《重生之从签到开始》正文卷第291章山雨欲来

重生之从签到开始最新章节目录
   左云裳没有回复。
    李浩退出手机QQ，打开微博，点开热搜榜。
    在热搜榜的榜首，出现了一行带有熟悉名字的标题：
    左云裳新歌涉嫌抄袭侵权。
    在这行标题旁边，还有一个暗红色的小小“爆”字。
    这是短时间内被大量搜索才会出现的现象，一般只有那些十分劲爆，大大出乎人们意料的新闻才会有这种效果。
    显然，左云裳的这个新闻已经达到了这样的效果。
    而以往大多数的爆点新闻又都和顶流娱乐明星相关，从这个角度上来看，左云裳已经具备了成为顶流的条件了。
    虽然是反面的顶流。
    李浩退出微博，点开知乎，头条，B站等主流社区平台APP，左云裳的这条新闻无一例外的都登上了热搜榜，相关的话题讨论度拉满。
    可以清晰的预见，有关左云裳的这条新闻将于未来的短时间内，在网络上引发极大的轰动，其造成的影响要远超于之前的公演事件。
    其实抄袭这种事在歌圈里也不算什么稀奇的新闻了，特别在如今华语乐坛日渐式微之际，更是被频繁爆出。
    造成这种现象的原因也不复杂。
    随着华语乐坛老一辈的歌手隐退的隐退，划水的划水，现在的流行歌曲无论是在质量还是创造性上，都比不过当年神仙打架，金曲频出的巅峰年代。
    当然，也可能是听众们的耳朵被养刁，对现在流行歌曲的包容力下降了。
    毕竟在数字时代，听众们能在手机上随时随地的搜索，下载，聆听各个年代，各个类型，各个歌手的歌曲，不需要再麻烦的去买唱片，买MP3。
    而且在大数据时代下，不管是经典歌曲还是冷门歌曲都有机会接触到，所能接触到的歌曲的数量级不是以往唱片时代的听众能比拟的。
    在这样长期的浸染和熏陶之下，听众们的审美阈值提高，自然对新出的流行歌曲抱着批判的眼光，也对新歌有了一定的质量需求。
    当然，也不排除有些老听众厚古薄今，倚老卖老，故意贬低现在华语乐坛上的流行音乐。
    但现在华语乐坛不复当年盛况，正在无法阻止的走向衰落，已经成为了大家的共识。
    所以在这个不好出头的年代，有些音乐制作人为了获取流量和曝光度，选择另辟蹊径。
    他们将前辈们的经典歌曲的曲子进行剪切，拼凑，糅合，整合出一个缝合怪，将其摇身一变成为自己的“原创”曲谱。
    因为剪切下来的都是经受了市场考验的旋律，很好的戳中大众的审美点，自己再花点心思填下词，请人编下曲，一首好听又上耳的“原创”歌曲就诞生了。
    听众们乍一听，觉得还不错，挺好听的，虽然有种莫名的熟悉感，但是大部分人听歌也就图个舒服，对音乐没有太深的研究，不会第一时间联想到抄袭上去。
    既然听着合心，就顺手按个红心将歌添加进自己的喜欢列表里。
    目标受众有了，再花点钱营销一下，通过如今爆火的短视频平台大范围传播开去，在短时间内就能收获大量的热度和流量。
    有了这第一个吃螃蟹的人，其他音乐人见自己累死累活写原创还不如人家复制粘贴赚的零头多，在巨大的利益面前，一些人抛弃职业操守，选择加入。
    随着歌曲的广泛传播，最终这首“原创”歌会被更专业的人士听到。
    拥有专业音乐素养的他们很轻易的就可以分析出这首所谓的“原创”歌只是套旋律填词，没有独创性的东西，根本算不上真正的原创，甚至还涉嫌抄袭。
    他们在网络平台发声之后，许多听众才后知后觉的意识到，原来这首歌是剪切拼凑而成的，怪说不得听着这么耳熟呢。
    对于抄袭，许多网友都是抱着鄙夷的态度，之后就是人人喊打的阶段。
    但这样也无意中给这首“原创”歌曲增添了新的热度，而且在暴雷之前，创作者就已经赚的盆满钵满了，根本不会太在意网络上的骂声和舆论，甚至还想这样的免费营销来的更多一些。
    网友们义愤填膺的铁拳打在了棉花上。
    况且，真要较真起来，也无法在法律上给这种歌打上抄袭侵权的标签。
    因为它是剪切，混合，杂糅了不止一首的歌曲，每一首都抄一点点，再小小的改动一下，然后一锅乱炖，跟原曲相比已经是似是而非了。
    因为知识产权的抄袭涉及的领域太多，情况十分复杂，不一而足，现在的法律对抄袭并没有一个严格的标准界定。
    你要真的去严格判定它有没有抄袭，进行对比分析，它又没有达到抄袭的标准，毕竟人家的词都是自己填的，顶多就是旋律上有雷同借鉴。
    但是流行歌曲千千万，线就五根，音符就那几个，旋律曲子雷同的多了去了，真要较真起来，先死一半的歌。
    所以在法律上根本拿人家没有办法，连告它都没法告。
    这也就是为什么抄袭被千夫所指，人人喊打，还是有人无所畏忌，选择走这条捷径。
    因为收益实在太大了。
    在现在这个流量至上时代，不管通过什么方式，即使是抄袭，只要能抓住机会火上一把，后续能获得的关注和曝光度都不可同日而语。
    运作的好，将这些流量变现，那就是源源不断的金钱。
    现代社会，谁又会和钱过不去呢？
    与抄袭可以获得的收益相比较，损失的也就是抄袭者自己的名声。
    而这些音乐制作人本来就没什么名声，再损失也没什么好损失的，相反还可以反向让自己出名，获得更多流量，来一波良性循环。
    至于道德上的谴责，只要脸皮够厚，这都不是事儿。
    网友的记忆总是短暂的，过个半年一载，还有谁会专门挑这事在网上追着你怼？
    大家都是要生活的，与自身利益无关的事，也就一开始会出于同理心谴责一下，没人会一直花费心思去关注。
    而且，也不是所有的网友都对抄袭零容忍。
    一些网友听歌就是追求感官上的刺激，只要觉得好听就行，至于是不是抄袭，是不是缝合怪，他们不会关心，还会觉得那些反对抄袭的网友多管闲事。
    从某种程度上讲，这些人就是潜在的粉丝，他们只要他们觉得，不要你们觉得。
    抄袭者完全可以再故技重施，收割这些人身上的流量。
    这就是目前歌圈里抄袭能成为常态，大行其道的原因。
    风险和收益不成正比。
    但是这只是对那种没有什么名气的独立音乐制作人而言，如果换成一个有名气的明星，那意义就完全不同了。
    明星有流量，有名气，有一定的社会地位，有粉丝支持，还有资本和公司在背后站台，代表了背后的利益共同体。
    他们有利益渠道，因而十分看重自己的名声。
    因为一旦名声受损，出现污点，其引起的连锁效应所造成的利益损失是不可估量的。
    君不见多少顶流明星因为丑闻一夜暴死，风光不再。
    对于抄袭这种风险远大于收益的行为，有一点名气的明星，只要智商正常，都不会去做。
    即使他们想做，他们背后的资本也不会允许他们去做。
    因为明星名声受损，首当其冲被影响的就是资本。
    再贪婪，再没底线的资本，也不会做违背逐利原则的事情。
    因机缘巧合火起来的明星，资本还会极力帮助他们包装自己，掩盖以往的劣迹。
    从某种程度上说，资本比明星更加看重明星自己的声誉。
    换而言之，对明星而言，抄袭的风险远高于收益，不值当。
    而左云裳这次的新歌抄袭侵权事件能在短时间内引起如此巨大的轰动，就是因为她是一个体量不小的明星。
    如果综合她的知名度，影响力，粉丝数量等数据来评判，她已经算得上一线明星了。
    娱乐圈的一线明星，流量名气具有，麾下粉丝无数，新歌竟然涉嫌抄袭侵权，这也由不得广大人民群众会咋舌震惊了。
    这是图啥？
    而且从目前已经爆料的消息来看，左云裳不仅涉嫌新歌抄袭侵权，还恃强凌弱，涉嫌威胁和胁迫被侵权人，以大欺小，谋取不正利益。
    这已经不是单纯的道德问题了，而是人品问题，底线问题。
    比以往娱乐圈那些出轨劈腿，带球跑路的新闻，性质要严重的多。
    左云裳一直营造的人畜无害的乖乖女形象，一夜之间已然崩塌。
    看着微信宿舍群里谢剑他们吵得不可开交，李浩感受到一股山雨欲来的气息。
    “你骄傲地飞远，我栖息的叶。去不同的世界，却从不曾告别……”
    手机铃声响起，李浩看了一眼。
    是左云裳打来的电话。
    ……