《我在茶楼酒肆说书的那些年》正文卷阶段小总结，并一些感想。

我在茶楼酒肆说书的那些年最新章节目录
   这单章，其实六月十号就该写。
    但一直懒得码字，就搁置了。
    距离五月十号发书，说书人这本书也写了三十六天，收藏也破三万了。
    谢过收藏者的小指头。
    然后感谢正版的，盗版的，所有看过这本书的人。
    臭写小说的，有人看就不错了。
    当然最该感谢的，是那些正版付费在看的，所谓追读。
    这批读者是本书的基石。也是能不能写的关键。
    然后是所有打赏推荐月票。
    一应书友，感谢支持。
    ……
    接下来是一些感想。
    略长。
    坦白说，作为半个新人，写这本书的感悟还挺多的。
    比如一个，这本书为嘛比那本美漫同人收藏多。
    原因很简单。
    题材。
    像这些个神话传说，中国人天然就有认同感。
    这当然是好事，但对鸭某人来说，也会带来许多……很麻烦的东西。
    比如一个。
    因为这些神话故事耳熟能详，是个中国人就有些了解。
    这些了解，可能来自古言小说，志怪志异。
    也可能是电视剧，电影，动漫，连环画，或者口口相传的老一辈传说。
    这些作品，时间能从先秦，唐宋，明清，民国一直延伸到当代。
    在这些个错综复杂的故事中，同一个人物，同一段故事，从人物和情节，可能有相似的地方……也有可能截然相反。
    举个例子。
    我们心心念念的孙悟空。
    杨致和的西游记，和四大名著西游记，乃至更早一些的元杂剧。以及八六版电视剧西游记，甚至天地争霸美猴王，西游记后传。
    都是不同的猴子……
    这还只是知名度比较高的。
    我再说两个不那么高的。
    比如有一个版本的故事中，被二郎神搬山镇压的孙悟空。
    喻世明言中，偷女人那个猢狲，也叫齐天大圣。他甚至还有兄弟，都是大圣。
    这还只是作品之间的区别，没考虑同一个作品，也能看出一万个孙悟空……
    ……
    这里边就有一个认知差异，是根植于作品间的差异。
    我发现，这种差异的存在是如此广泛。
    比如最近的蓝采和，我相信没人注意，这厮出场的时候，一个字都没提竹篮。即使在常规的八仙中，蓝采和的法宝就是竹篮。
    但最开始，蓝采和的形象，就是拿个拍板。
    收录在太平广记神仙卷，好像是二十二。
    懒得再查了。
    在那年代说起八仙，还不是现在这个。
    再比如……
    哮天犬到底是什么颜色？
    很多人第一反应，大概跟我一样。
    黑的啊！
    宝莲灯电视剧里就是黑的啊！
    但我去查的时候，却惊讶的发现，它早期的名字叫白犬神嗷。
    难以置信，哮天犬居然是条白狗！
    我强调一次，这种认知差异的存在，是如此的广泛！
    ……
    自然而然的，我需要面对一个重要问题，就是如何应对这种认知差异。
    用直白的话来说，就是取用哪个设定，才有最好的效果。
    拿猴子来举例。
    傻子都知道，肯定不能用被二郎神镇压的那个，也不能用喻世明言里那个。
    那太荒唐。
    但除了这些明显错误的选项，到底该用哪个？
    同样的问题，也适用于二郎神，关羽等等，所有版本繁多的人物。
    我一开始以为，我要面对的最重要问题，就是这个。
    ……
    但随着时间推移，我发现一个事儿。
    “取一个最好的设定”这个想法，压根就蠢到了极点！
    因为没有最好的！
    这问题无解。
    我为什么会产生这个想法？
    这要回到哮天犬颜色的问题。
    ……
    现在我们知道，他“应该”是白的。
    但我写哮天犬是白的那句话，直到现在，我都能看到读者留言……
    “不是黑的吗？”
    （捂脸笑）
    我相信，如果我写哮天犬是黑的，也会有读者留言：
    “这作者资料都不查，哮天犬明明是白的。”
    从这里，我看破了问题的本质。
    关键不是哮天犬的颜色，而是一种设定质疑。
    这还是比较正常的质疑！
    还有一些质疑，让我有啼笑皆非的感觉。
    比如席方平中：
    “狗大户能贿赂阎王爷，搞笑呢？”
    二郎神中：
    “二郎神傻吗？为什么要担两座山去追太阳？为什么？”
    隐娘：
    “二寸长的匕首，当牙签吗？”
    （捂脸笑）
    这问题，让我怎么回答？
    即便我说原作如此，人还会说：“你不会改改？改的合理一点？”
    合理个屁啊合理……
    所以再透过这一层，我又看到一些东西。
    ……
    关键不在于质疑什么，也不在于合不合理，最关键的地方就是……
    读者对作者，缺乏一种信任。
    信任！
    总觉着写一个东西，就是拍脑门，甚至不过脑子。
    写的处处都是错的。
    ……
    而除了我自己，不会有人知道，我到底查了些什么资料。
    摘录些比较有趣的。
    我在翻太平广记，看蓝采和的时候，翻到了一个和尚叫杯渡。
    我觉着他与【一苇渡江】这个传说，有说不清道不明的关系，也对济公这个形象，有非常大的启示作用。
    再说之前那个，喻世明言里的孙悟空，偷女人……
    一眼就能看出，这个形象与【补江左白猿录】有关系。
    而这部江左白猿，收在鲁迅校录的唐宋传奇集，其中的许多故事，都对后世有启示作用。
    一部分也与太平广记有交叉。
    比如一篇【离魂记】，后来发展成倩女离魂，然后进入聊斋，最后被搬上大荧幕，有了那一首。
    人生路……美梦似路长……
    再比如莺莺传，发展成后来的西厢记。
    说真的，无论这本书成绩怎么样，看过这些东西，对我以后写小说都很有帮助。
    如果不写这本书，我一辈子都不会翻太平广记……
    ……
    说到这里，也回应书评区的一个常见质疑。
    “这作者一看就不听评书！”
    真的，我每次看到这句话，都想把老收音机翻出来，直接甩脸上。
    找不到收音机录音机，那就甩个喜马拉雅。
    如果我用评书模式写一段故事，聂隐娘能扩展到一万字左右。二郎神那个能写更长。
    目前书中所有的故事，全都有删节！
    否则我写不完，我必须在两章以内，把一个故事写完。
    把注意力集中到主角身上。
    这样才能算是小说。
    不然就是故事会。
    这种书路边摊两块钱一本，能看一下午……谁爱看谁看。
    看视频打游戏不香吗？
    ……
    所以，我也算看出来了。
    所有的这些个，设定的，合理性的质疑。
    归根结底，是对作者的不信任。
    不只这本书，类似的情况，应该适用于所有网络小说。
    再回到哮天犬的问题，我相信，无论我写他是白的，还是黑的，都会有人质疑。
    因为读者对作者缺乏信任。
    我这半个新人，这问题无解。
    我现在可以这么说，哮天犬是白的，的确是个伏笔，有读者应该能猜出来，我为什么非要这么写。
    即使他很反常识。
    所以对于最近的，吕洞宾到底打不打得过巴蛇的问题？
    归根结底，还是信任缺失。
    我也只能用问题来回答问题。
    哮天犬是白的还是黑的？
    ：明天上午一章可能会晚点。
    ：信任！
    ：当然，不信我也没办法。 ;