《唐朝那些事儿》第二百二十九章【动荡的年代】[2]

唐朝那些事儿最新章节目录
   在没有反，将来也会反，总之这个人留着不安全，我建议你还是早点把他解决掉吧。武德二年九月，李渊斩刘文静、刘文起。家产没收（估计也没啥东西，要是抄裴寂的家一定收获颇丰）。
    在刑场上。刘文静叹息道：“‘高鸟尽，良弓藏’。这就话是对的。”一代聪明人，建功立业，功臣名就也难逃“兔死狗烹”的命运，历史又一次证明范蠡和张良才是真正具有智慧的人。
    下面我们再来回顾一下这件事，你会发现这件事极不寻常，甚至可以说是漏洞百出。首先，用什么来说明刘文静谋反，巫师做法，还是刘文静的口出狂言，这些都证明不了刘文静谋反。实际上也无需证明，因为裴寂心里很清楚，刘文静没有谋反。
    刘文静之所以会死，是因为有人想杀他，这个人是裴寂吗？这件事看似是刘文静与裴寂的权力之争，想杀死刘文静的也是裴寂，审案子的是裴寂，向李渊提意见的还是裴寂。
    但是要清醒的意识到生死大权掌握在李渊的手中，李渊还没有糊涂到任裴寂摆布的地步，要不然他也不可能统筹谋划统一全国。
    杀刘文静是得到李渊允许的，所以真正想杀刘文静的不是裴寂，而是李渊，裴寂也只不过是李渊的一个棋子而已，顶多算是一个跑龙套的，是在李渊授意下这么做的，还是李渊顺水推舟，我们就不得而知了，我猜测多半是李渊和裴寂一起演的一出戏。下面又来了一个问题，为什么李渊一定要杀死刘文静？
    对于刘文静这样一位大功臣，李渊可以疏远，可以不用，可以免官，也可以等到平定天下后在杀掉，方法很多，就不一一列举了，总之刘文静活着比死了有用，总之没必要一定要杀死刘文静。
    然而刘文静还是死了，原因是他不得不死。史书上虽然没有直接写出其中的原因，但是我们可以根据史书上的记载推出一二，现在声名这只是我的个人观点。
    在唐代武德李渊统治时期年间，一提到统治集团内部的争斗就会想到李建成和李世民的皇位之争，因为其影响足够深远，其事件极其扑朔迷离，足够匪夷所思。
    （这要归功于李世民本人，因为他不愿意后人看到历史的真相）那么刘文静、裴寂之间的权力之争是否和李建成、李世民的之间的皇位之争有关联呢？这就要从刘文静、裴寂和李建成、李世民的关系谈起。
    李世民登基后，当时刘文静已经死了，重新分封功臣，裴寂依旧排在第一等，在长孙无忌等人之上，如果裴寂是李建成一党，李世民不会对他这么客气，同时裴寂也不支持李世民，在武德年间最敏感的事件上——裴寂选择了中立，明哲保身，两不相帮。
    这件事是不是很匪夷所思，做为朝中最得宠的大臣，在这么大的一件事上竟然做出了这样的一个选择，一开始我不理解，后来我理解了，虽然裴寂军事、政治才能并不突出，但他很聪明。
    他知道傍着李渊这棵大树好乘凉，也知道，无论帮谁都有风险，垮台了，自己也得跟着完蛋，只有谁也不帮风险最小，但是裴寂并不是朝中唯一聪明的人，还有两个人也是一样聪明——李靖、李世绩，他们两个人也选择了中立。
    从起兵之初，刘文静和李世民就走的很近，帮着李渊出谋划策，挥师西进，之后又一起攻打薛仁果，刘文静要是活着，在李建成和李世民的皇位之争上多半会支持李世民。
    可惜，他死的太早了，他在武德二年死的时候，李唐才不过占有关中、河东之地，连半壁江山都算不上，那个时候整个集团的工作重点是抗御外敌，统一天下，还没有发展到皇位争夺上来。
    更加可以大胆的说，当时李世民对李建成当太子即使有意见，意见也不大，他当皇帝的野心是在一个接一个的胜利之后才有的。那么会不会有人先预见到，李建成和李世民会有一场皇位之争呢？
    有，刘文静的特长就是分析问题能够分析到点子上，缺点就是看不清自己，面对着李渊、李建成、李世民，刘文静做为局外人，看到了这一点，于是在一个保密的环境下刘文静把他所想到的，告诉了李世民，并且劝李世民早点下手，晚了，就来不及了。
    虽然很保密，还是被李渊知道了，李渊也想到了这一点，但是他没有办法，做为一个老人，他懂得自己生命的可贵，做为自己生命延续的儿子，李渊不忍心在他们之中做出抉择，所以只有牺牲刘文静。
    不能让刘文静活着了，他活着就会造成李建成和李世民之间的隔阂，他活着还会唆使李世民干掉李建成，他活着……他活着就没有好事，所以刘文静必须死，只能怪你太聪明了。
    我想这就是李渊不得不杀刘文静的原因，和李建成、李世民都没有直接的关系，只是因为刘文静当了一辈子谋士，却没有学会说话要小心，有些话不该说的千万别说，否则是会引火上身的。也就可以理解为什么史书上记载这件事情这么隐晦？
    因为史官不敢把真相写出来，然而又不能不写，只能欲言又止，让我们后来这些看史书的人一番痛苦，一番喜悦。在某种意义上是刘文静自己杀死了自己，刘文静是一个聪明反被聪明误的人，他不懂得，有些问题还没到必须解决的时间就不算是问题。未完待续